12 de diciembre de 2024

Diputación deja fuera a Maracena en el gran proyecto del Área Metropolitana

Diputación-se-comprometió-a-mejorar-las-instalaciones-deportivas-de-Maracena-introduciéndolas-en-el-presupuesto

Foto: Ayuntamiento de Maracena

Diputación se comprometió a mejorar las instalaciones deportivas de Maracena introduciéndolas en el presupuesto

El alcalde de Maracena, Carlos Porcel, ha mostrado hoy su indignación por el correo electrónico enviado por el diputado provincial Antonio Díaz, que ostenta la Delegación de Fondos Europeos, Desarrollo, Industria y Empleo, donde “agradece la voluntad del ayuntamiento de Maracena para colaborar con la Diputación en la propuesta de solicitud al FEDER, pero que nos niega nuestra participación con la excusa de que nos irá mejor si lo hacemos de forma independiente”.

Los fondos FEDER a los que alude suponían una propuesta que Diputación optaría con las solicitudes de otros cuatro municipios del área metropolitana mayores de 20.000 habitantes. La propuesta de Maracena suponía 8 millones de euros en infraestructuras educativas que vendrían a reforzar la referencia de este municipio del área metropolitana en deportes, donde su oferta es de las más altas incluso comparada con la capital.

“Este proyecto europeo estaba destinado a unir voluntades y esfuerzos en una gran área metropolitana que supusiera un nuevo plantel de infraestructuras y servicios para todos los ciudadanos y ciudadanas de la misma”, dice Porcel, “pero nos ha desechado la solicitud de un plumazo con un argumento peregrino, como que Maracena es muy buena en fondos europeos y es mejor que lo hagamos de forma independiente”.

Sin argumentación objetiva

“Una respuesta por correo electrónico, sin argumentación objetiva, es una pobre forma de manejarse políticamente; y, para más inri, nos deja fuera para solo actuar en favor de Atarfe, población en la que él mismo se ha presentado como candidato a la alcaldía”, recalca el alcalde de Maracena. “Deja fuera a Maracena, la ciudad que le vio nacer, para otorgárselo a Atarfe, donde confluyen sus intereses políticos, cuando lo más justo y sencillo hubiera sido implementar en ese proyecto a todos los municipios que hemos presentado los proyectos para esa gran área metropolitana, sin excluir a nadie”.

Además, Porcel ha recordado las declaraciones del Presidente de la Diputación junto al anterior alcalde del PP, Julio Pérez, desalojado posteriormente tras una moción de censura, donde se comprometía a mejorar las instalaciones deportivas de Maracena incluso introduciéndolas en el propio presupuesto de la Diputación. “Una gran área metropolitana se consigue con la colaboración y esfuerzo de todas las administraciones, dejando de lado los intereses políticos, y no premiando o castigando a los municipios según su color; ¿cómo es posible que cuando Maracena estuvo gobernada por el PP hace solo un año se comprometieran a ello y ahora se nos excluya con una ridícula excusa?”, ha dicho el alcalde indignado.

Amplio rechazo

La decisión ha generado un amplio rechazo entre los representantes políticos de Maracena. Antonio Segovia, concejal de Izquierda Unida, ha defendido la importancia del proyecto excluido: “No se trata solo de mejorar las instalaciones deportivas de Maracena, sino de crear un modelo metropolitano que permita coordinar recursos y esfuerzos para todos los municipios. La exclusión de Maracena rompe con esa visión de futuro y perjudica a miles de usuarios que confían en nuestras infraestructuras”.

Por su parte, la concejala de Deportes, Amabel Adarve (Maracena Conecta), ha mostrado su profunda indignación ante la decisión de la Diputación de excluir a Maracena de la solicitud de fondos europeos para la mejora de infraestructuras deportivas: “La exclusión de Maracena en un proyecto tan ambicioso como este refleja una total falta de compromiso de la Diputación con la ciudadanía de nuestra ciudad”, afirmó. Adarve ha subrayado que, aunque el proyecto se presentaba como un beneficio para toda el área metropolitana, “no entendemos los criterios que se han seguido para adoptar esta decisión y excluir a Maracena, esperamos una respuesta por parte de la Diputación, explicándonos porque han dejado fuera a ciudades tan importantes del Área Metropolitana como Maracena que también necesita de su apoyo”.

Comparte esta noticia
Ir al contenido