Mariano de Damas: «La presidencia del Granada CF está escondida y no entendemos que tenga que ser retribuida»

La tensión institucional sigue apoderándose del entorno del Granada Club de Fútbol. La falta de respuestas en la última Junta General de Accionistas y la ausencia de caras visibles en el palco han llevado a la Asociación de Accionistas Minoritarios (Asociación 5001) a romper su silencio. Mariano de Damas se ha pasado por los micrófonos de Directo Marca Granada, en la radio del deporte.

JM: Hablamos ahora con el presidente de la Asociación de Accionistas Minoritarios del Granada, con el presidente de la Asociación 5001, con Don Mariano de Damas. Mariano, buenas tardes.

Mariano: Muy buenas tardes a todos.

JM: Bueno, Mariano, ayer volvían a sacar un comunicado en el que hablaban de la preocupación, lógicamente como representantes de los accionistas minoritarios del Granada, que se está produciendo en las últimas semanas, en el último mes y pico, porque hay una desinformación en la que no sabemos quién manda en el Granada Club de Fútbol. Ustedes que estuvieron allí en esa Junta General Extraordinaria de Accionistas, ¿Cómo se desarrolló? ¿Cómo fue esa junta que se aprobó por mayoría todos los puntos del orden del día, pero no por unanimidad?

Mariano: Exactamente, una precisión muy acertada. Hay varias cuestiones. Era necesario que nosotros nos pronunciáramos sobre la actual situación y tenemos que pronunciarnos porque estamos francamente preocupados. Preocupados por dos cuestiones: lo primero, porque se están adoptando decisiones y no se sabe quiénes son las personas que las están tomando. Nosotros podemos tener nuestra impresión o nuestra intuición de quién lo está haciendo, pero no tenemos la certeza y como socios y accionistas y propietarios de la entidad tenemos derecho a que se nos informe de quiénes son las personas que están adoptando las decisiones y cuáles son los motivos que están llevando a las mismas. Entonces, por tanto, desde nuestra postura siempre crítica pero constructiva, pero reivindicativa al mismo tiempo, teníamos que tener claro que hace falta una mayor transparencia y una claridad, no solo a nosotros, sino también al conjunto de la sociedad granadina por parte de la entidad. La entidad no puede vivir en una situación de permanente opacidad, que es lo que nosotros estamos viendo.

Volviendo a la reunión aquella, aquella famosa Junta General de Accionistas donde había unos puntos del orden del día que entendíamos que no eran prioritarios, ni siquiera definitorios, nos llevamos una profunda decepción porque no se contestó a ninguna de las muchísimas cuestiones y preguntas que nosotros formulamos. Preguntas que están en la cabeza de todos los granadinistas y de todos los granadinos. Preguntas que no pasa nada si se trasladan a la opinión pública. Es cierto que hay determinada información que no se puede compartir, como tema de fichajes en sus negociaciones… Eso es lógico y evidente y nosotros eso lo entendemos y lo comprendemos, pero otras cuestiones no.

Antes de señalar a antiguos propietarios o a supuestos o posibles nuevos propietarios, lo que sí tenemos claro es que queremos tener más transparencia, queremos tener más claridad y queremos que se produzca una conexión nuevamente informativa como hemos venido teniendo durante todos estos años atrás. Desde que nosotros reivindicamos en esa Junta General Extraordinaria nuestro papel de ser informados, pues se ha producido un corte de conexión prácticamente por la presidencia del club. La presidencia del club no está, está absolutamente ausente. Diría que es más, está escondida. O sea, no tendría ningún problema en decir que está escondida. Sabemos de buena fuente, porque claro, al no existir ninguna transmisión de poderes ni legalmente existir ninguna transmisión de títulos ni nada, deben de estar firmando ellos las mismas, todas las cuestiones puramente mercantiles, civiles y de gestión que se están produciendo. Nos parece escandaloso.

JM: En el palco, al que usted asiste como representante de los accionistas minoritarios, no hay ninguna figura más allá de Lucas Alcaraz. Es decir, no aparece nadie de la junta directiva que imaginamos, ni de la nueva ni de la anterior.

Mariano: Cierto. No está presente el Director General, no está presente ningún consejero ejecutivo, no está… Sobre todo lo que es más importante, no está la presidencia. La presidencia en estos momentos debería estar presente y sobre todo dando explicaciones, bien de forma directa o a través del órgano de gestión, del Consejo de Administración, de las situaciones que se están adoptando y los motivos por ellos. Ahora mismo se está cometiendo una política de una serie de fichajes y realmente pues podemos intuir quién está tomando las decisiones. Sí es fácil saber y entender quién lo está lógicamente suscribiendo porque, al no existir un cambio en la titularidad, tiene que estar siendo suscrito por los anteriores, con lo cual el poder, la gloria o el error o la crítica siempre va a estar a ellos mientras no se confirme una situación diferente. Y esa situación diferente entendemos que no se ha producido porque tendríamos que haber sido notificados de la misma. Con lo cual hemos tenido otro año, José Ángel, hemos tenido el problema de supuestas adquisiciones que se han perdurado en el tiempo y hemos tenido bastantes contratiempos en lo deportivo derivados de esa incertidumbre en lo económico. Y por eso es por lo que apelamos a los medios y nos pusimos en contacto con los mismos publicando este comunicado para dejar patentizado que nosotros no estamos de acuerdo y que criticamos de manera directa la situación actual en la que nos encontramos.

JM: Porque sobre la mesa ponían varios puntos de los que ya de soslayo ha comentado, por ejemplo, el empeoramiento de la plantilla deportiva, la situación deportiva de la pasada temporada donde durante muchísimas jornadas estuvimos en descenso, la situación económica…

Mariano: Había que relacionar esos puntos del orden del día… Los puntos del orden del día básicamente, el primero era la renovación o no de los auditores de la entidad. Nosotros dijimos: primero, que queríamos que los supuestos o posibles, porque yo mientras no vea ningún documento, yo solamente creo en lo que veo, no en las posibilidades ni en los… aunque tenga las sospechas o la certeza de que hay personas que están actuando, pero mientras yo no lo tenga eso documentado fehacientemente, no voy a dar por hecho ni por válido ninguna situación. Lo que sí es verdad que claro, dijimos: se han pronunciado los posibles nuevos sobre la continuación de este auditor. Nosotros sobre este auditor, profesionalmente y desde el punto de vista técnico contable, discrepamos. ¿Por qué? Porque no se había provisionado la operación Libero, nada de la operación Libero. Si todos estos años atrás la actual presidencia del club hubiera ido poco a poco provisionando esa contingencia, nos encontraríamos en un escenario de muchísima mayor certidumbre y tranquilidad, pero eso no se hizo, en contra del criterio nuestro y de algunos especialistas en materia mercantil. Pues dicho esto, quisimos saber qué opinaban; entonces no se nos trasladó ninguna información. Cuando en el segundo punto del orden del día se daba la posibilidad —que ellos decían que no es que era que se subiesen los sueldos el Consejo de Administración; no, no, era un poco más peculiar la circunstancia— era que se daba la posibilidad de subirse el sueldo a los miembros del Consejo de Administración, quitando a la dirección general, que no es ejecutiva, que es ejecutiva pero no forma parte de la retribución del consejo, porque tiene su sueldo a través de la dirección general. Entonces, dicho esto, nosotros dijimos: en una temporada en la cual hemos estado muchísimos partidos en situación de descenso, donde hemos visto económicamente unos problemas de inscripción muy, muy graves, donde hemos detectado situaciones que no nos han parecido en absoluto adecuadas a una entidad como la nuestra, porque hay otros equipos que no se han visto en situaciones similares y teniendo presupuestos incluso inferiores… Dicho todo esto, teniendo en cuenta que no alcanzamos simplemente alcanzamos como objetivo deportivo no descender, que no nos parece que sea la vocación del Granada a la hora de estar en una Segunda División, pues no veíamos ni siquiera plausible ni necesario que se subieran los sueldos del Consejo de Administración. O sea, para subir el sueldo a alguien, primero tendríamos que estar de acuerdo en que tiene que tener sueldo, y una presidencia como la de Sophia Yang nosotros no entendemos que sea retribuida. No lo entendemos sencillamente, porque anteriormente a la modificación de los estatutos no era retribuida, no era retribuida. Y como sobre eso no nos van a convencer, porque entendemos que el dinero, poco, mucho o más que pueda obtener el Consejo de Administración por su brillante gestión o no tan brillante, lo que sí es verdad que va directamente al límite salarial. Nosotros decimos que con ese dinero se contraten futbolistas y futbolistas que nos den estilo. Y uno eso, José Ángel, lo uno a una cuestión fundamental y de orden: no se puede desmantelar la estructura del club, qué es lo que ha pasado. Es una pena que tanto en la estructura masculina con el tercer equipo sénior del club se renuncie a logros deportivos conseguidos en el campo y además se renuncia a la posibilidad de que de ahí salgan futuros futbolistas que engrandezcan a la entidad. No lo entendemos. No lo entendemos porque en años anteriores esas partidas estaban presupuestadas, aprobadas y aceptadas. Entonces no entendemos, no sabemos de quién es la responsabilidad, pero en su momento preguntaremos y lo reivindicaremos y pediremos explicaciones.

JM: ¿Y en el femenino igual?

Mariano: Y ahora pasamos al femenino. En el femenino igual o peor, porque lo del femenino, que ha sido la parte, digamos, social más destacada, teniendo un equipo en Primera División con una temporada magnífica entre las más grandes, pues también nos hemos dado cuenta que se ha dejado ir el equipo, se ha dejado desmantelar de una manera muy evidente y muy palmaria. Y entonces no podemos estar de acuerdo con eso, a la vez que se han suprimido equipos de categorías inferiores. Por las niñas, por el esfuerzo, por la ilusión que ponen, por la mentalidad que ponen las futbolistas del Granada merecen un respeto. Y digo niñas porque muchas veces son muy jóvenes, no quiero quitarles una pizca de eso por su juventud. Y los niños de la cantera del Granada exactamente igual. Tienen sus ilusiones, tienen sus expectativas, tienen sus anhelos de llegar primero a un División de Honor, un Juvenil División de Honor, llegar a un Recreativo, llegar a un Granada, pero parece que estamos jugando con esas ilusiones en detrimento de las mismas y lo criticamos profundamente.

JM: ¿Desde la Asociación 5001 se han puesto en contacto con ustedes de manera oficial esos nuevos posibles propietarios del Granada Club de Fútbol?

Mariano: Vuelvo a insistir en lo mismo, José Ángel. Nosotros somos una entidad, nosotros estamos dentro de lo que es el propio Granada Club de Fútbol como miembros socios accionistas minoritarios. Entonces, nosotros para tener un contacto oficial tendríamos que reunirnos oficialmente. Lo mismo que nosotros acreditamos con nuestras escrituras nuestras posibilidades de estar en el consejo para ser interlocutores primus inter pares, quiere decirse, de igual a igual, hay que tener una misma escritura que pueda acreditar que a la hora de sentarse tienen la misma consideración que nosotros. No por nada, sino porque lo otro sería pues igual que podemos reunirnos con cualquier otra entidad relacionada con el fútbol o no, a título personal. Pero como sindicato de accionistas nos reunimos legal y formalmente con quien puede ser nuestro interlocutor. Mientras no sea el caso, pues lógicamente podremos tener contacto a título personal o no con quien estimemos conveniente, pero de manera evidente y formal, de forma oficial, no podemos reunirnos ni queremos, mejor dicho, no queremos reunirnos con nadie que no tenga esa consideración. En cuanto que se pueda acreditar, lógicamente estaremos abiertos y además tendremos que hacerlo porque lógicamente aquí nos une a todos el bien del Granada Club de Fútbol.

JM: Usted como abogado, ¿Qué es lo que falta en Luxemburgo?

Mariano: (Risas) Yo no estoy personado en Luxemburgo… Y la bola de cristal todavía no la tengo. Aparte que me imagino que si la tuviera, lógicamente el secreto profesional y el sigilo me impediría poder comentar esos aspectos. Desde fuera ya digo que no tengo la bola de cristal, ni siquiera tengo la notificación ni ninguna notificación. Es más, no sé si es una cuestión meramente de Luxemburgo o trasciende de otras fronteras. Podemos hacer viaje a Luxemburgo, podemos hacer viaje a Wuhan, podemos hacer viaje incluso a Estados Unidos, a distintos sitios… Pero bueno, yo ahora me quedo con Granada y desear buen verano a todos a todos los oyentes de Radio Marca, entre los cuales me encuentro y tengo la suerte de poder escuchar.

JM: Mariano, y como presidente de la Plaza de Toros, ¿cree que le están toreando a los 5001? ¿Cree que le están toreando a los accionistas minoritarios por parte del Granada? ¿Se sienten decepcionados?

Mariano: No, no nos sentimos… No se puede en este caso, la alusión no es porque al final de todas maneras nosotros acudimos a la junta y bueno, esperemos que nunca nos veamos en la situación de nuestros compañeros los del Málaga Club de Fútbol, que en su día se vieron obligados a interponer una acción de responsabilidad frente a los dirigentes. Esperemos que nunca tengamos que llegar a eso. Por eso digo que no nos sentimos en ese sentido toreados ni en absoluto. Nosotros somos parte del Granada en el sentido que defendemos el ADN granadinista y granadino, y lo que sí demandamos es otra política de comunicación, otra fluidez. Claro, de contrario o por el contrario se nos dice que es que hay determinados temas que no pueden hacerse públicos aún porque no son oficiales. Pero bien, dicho esto, eso no significa que de muchas materias, como temas deportivos como otras cuestiones, no puedan ser objeto de debate y puedan ser objeto de explicaciones y de justificaciones si es que las hay en su caso, que tampoco lo sabemos.